一名註冊社工向香港高等法院提出司法覆核，冀推翻「新田科技城」環評報告；但發展局向本台表示有關項目一直依法進行，不會因司法覆核申請而停止推展。 一名註冊社工向香港高等法院提出司法覆核,指環保署在審批新田科技城工程時,未有遵守《環評條例》及違反程序公義,以及環保署長未有優先考慮保育及緩解措施下,接納環諮會建議,通過有關工程 環評報告 的決定不合理及違法。入稟人謝世傑希望透過法院糾正當局錯誤,推翻當局決定;但發展局向本台表示有關項目一直依法進行,並獲市民普遍支持,表明不會因司法覆核申請而停止推展。 入稟狀提三大理據 環保署長被列答辯人 司法覆核申請人為守護大嶼聯盟召集人、香港註冊社工謝世傑；建議答辯人為環保署長，利害關係方為土木工程拓展署。謝世傑在入稟狀中提出3大理據，包括涉嫌違反《環評條例》、違反程序公義，以及環保署長作出違法和不合理的決定，即接納環境諮詢委員會建議，有條件地向「新田科技城」工程「開綠燈」。 入稟狀指控環保署於去年5月，在土木工程拓展署根據港府決定，擴大原定佔地340公頃的「新田科技城」範圍後，未有要求土拓署重新申請研究概要，亦沒有重新進行法定公眾諮詢；而環保署有條件批准土拓署於今年提交、建基於與工程計劃不符，及未有進行法定諮詢的環評報告，涉嫌違反《環評條例》之要求及造成程序不公。 入稟狀又指，現時的環評報告以發展為優先，未有優先考慮採取可避免、或盡量減低對環境影響的替代方案；另一方面亦未有盡力研究工地內可行的緩解措施，沒為高生態價值魚塘損失提供足夠及切實可行的補償，因此認為署長的決定違法及不合理。 港府銳意將新界北區改造成「北部都會區」，其中的新田科技城總發展面積逾600公頃，新田及落馬洲的濕地將成為犧牲品。（港府北都網站截圖） (user) 發展局：作為「負責任政府」不會因司法覆核停止推展 發展局發言人回覆本台查詢時表示，是否批出司法覆核許可由法庭決定，政府會與律師團隊全力應對有關司法覆核，但包括科技城在內的造地項目對香港非常重要，當局作為「負責任政府」，不會純粹因司法覆核申請而停止推展工作。 發言人又指，政府一直「依法依規」推進有關項目，強調項目早前已通過法定環境影響評估審批，並稱市民大眾亦普遍支持發展新田科技城。 註冊社工、守護大嶼聯盟召集人謝世傑向高等法院提出司法覆核，希望法庭裁決能及時煞停有關項目。（謝世傑提供） 謝世傑：科技城工程或嚴重破壞環境 望法院糾正 至於謝世傑向本台表示，由於現時法院會否批出司法覆核許可仍為未知之數，擔心可能會提及案件內容所以暫時不便評論。 但他透過新聞稿解釋入稟原因，指自己一直關注科技城工程可能對多幅珍貴的生態重地造成嚴重破壞，所以在廣大公眾利益為前題下，考慮到工程可能的環境和社會影響，希望透過司法覆核，由法院糾正當局錯誤。 一個不願具名的香港環保團體以書面回覆本台查詢時，同樣表示因事件已進入司法程序所以不作評論，但重申：「新田科技城會對大灣區僅存最完整的國際級濕地造成不可逆轉的損害……促請政府回頭是岸，重新考慮其他替代方案。」 記者：梁銘康（曼徹斯特） 編輯：施芷珊