В Тбилиси 11 сентября полиция арестовала оппозиционного политика, одного из лидеров партии "Единое национальное движение", бывшего министра обороны Грузии Георгия Барамидзе. Его обвиняют в государственной измене и создании угрозы государственным интересам страны. Политику может грозить до четырёх лет лишения свободы. Как сообщает грузинская служба Радио Свобода, поводом для преследования Барамидзе стало его высказывание в телевизионной программе "Рождение Грузии". Рассказывая о грузино-абхазской войне 1992-1993 годов, Барамидзе, по мнению Генпрокуратуры, заявил, что грузинские солдаты расстреливали абхазских военнопленных. Сам он в беседе с Радио Свобода это отрицал , заявив, что его слова были неверно истолкованы. В августе 2026 года в Генеральную прокуратуру Грузии поступило заявление от государственной службы по делам ветеранов с просьбой проверить слова Барамидзе. Прокуратура начала расследование. По её выводам , факты расстрелов пленных не подтвердились, а высказывание политика "носит преднамеренный, идеологически-информационный характер и служит для нанесения ущерба государственным и национальным интересам, внешней безопасности, обороноспособности и государственным институтам Грузии". Сам Барамидзе и его соратники по "Национальному движению" считают преследование политическим. Член "Национального движения" Лаша Парулава заявил, что "если в этом деле и есть предатели, то это режим Бидзины Иванишвили". Один их лидеров партии Иракли Павленишвили назвал арест Барамидзе политической местью. "Приказ о его аресте был издан Российской империей, он был приговорен к тюремному заключению Россией", - сказал Павленишвили. Партия "Единое национальное движение" была создана в 2001 году Михаилом Саакашвили, с 2002 по 2012 годы являлась правящей. Партия выступает за европейский путь развития Грузии, за её встепление в Евросоюз и НАТО. Она резко критикует пророссийскую политику правящей с 2012 года партии "Грузинская мечта" и её лидера Бидзины Иванишвили.

На Венецианском фестивале показали фильм Ильи Хржановского "Дау", венец проекта, продолжавшегося около двух десятилетий. Неудивительно, что в нем сплелись сразу несколько историй, которые вызвали большой отклик в соцсетях и рецензии критиков: сам кинопроект, начинавшийся как жизнеописание советского физика Льва Ландау, но превратившийся в нечто совершенно другое; высказывание о советской эпохе и влиянии тоталитаризма на нравы; нечто вроде российского светского раута в Венеции; наконец, война в Украине: Киев требовал снять фильм, фестиваль оставил его. Письмо украинского министерства культуры гласило : "В то время, когда Россия продолжает захватническую войну против Украины, систематически разрушая наши города, культурное наследие и национальную идентичность, придание одной из самых престижных культурных платформ проекта, связанному с российским государством и его сетями влияния, посылает крайне тревожный сигнал... Россия давно использует культуру как инструмент государственной и гибридной войны. Для Кремля культура является способом вернуть санкционным лицам респектабельность, которой они лишились из-за политических решений; легитимизировать свое присутствие там, куда не могут добраться его танки; а также присвоить историю тех самых земель, которые он стремится стереть. Каждая престижная платформа, принимающая проект, профинансированный Кремлем, становится для Москвы своеобразным тестом — насколько далеко международные институты готовы терпеть преступления России и что именно они готовы называть нейтральным, пока продолжается захватническая война против Украины... Внимательный анализ предыстории фильма «DAU» подтверждает нашу позицию. Стоит напомнить, что проект финансировал находящийся под санкциями Соединенных Штатов и Украины российский бизнесмен Сергей Адоньев, имеющий подтвержденные связи с режимом Путина. Режиссер фильма Илья Хржановский возглавлял культурный проект, профинансированный связанными с Кремлем российскими олигархами, подвергшийся широкой критике со стороны украинских и международных интеллектуалов. Исполнитель главной роли в фильме Теодор Курентзис принял российское гражданство, предоставленное Владимиром Путиным, и развивал свою музыкальную карьеру благодаря финансированию со стороны подсанкционных российских государственных банков и государственных культурных институций. Эти связи уже привели к тому, что ряд европейских культурных институций отменил его выступления и прекратил сотрудничество с ним. Также следует отметить, что «DAU» снимали в Харькове в 2008–2011 годах, однако украинский город в фильме показан исключительно через советскую оптику, не считая его собственной истории и идентичности. Такой подход отражает ту самую имперскую нарративную модель, которую Россия продолжает навязывать из-за своей захватнической войны против Украины. Такой подход отражает ту самую имперскую нарративную модель, которую Россия продолжает навязывать Особенно болезненным является тот факт, что фильм снял режиссер с государства-агрессора, а местом его съемок стал город, ныне подверженный постоянным российским ракетным, дроновым и бомбовым атакам". На это Венецианский кинофестиваль ответил , что "Дау" - не российский фильм и не пропутинская пропаганда; это картина, обличающая тоталитарные режимы и их вмешательство в жизнь граждан с целью ограничения их свободы. Это работа российского диссидента - режиссера, которого режим занес в черный список, заклеймив террористом и врагом государства, и который с самого начала выступал против российского вторжения в Украину" . Антон Гросс «Желаю Украине победы в этой войне». Режиссер проекта «Дау» ответил на протесты Киева на фестивале в Венеции Показ кинопроекта «Дау» на Венецианском кинофестивале перерос в открытую политическую дискуссию. Официальный Киев требовал от дирекции смотра снять картину с конкурса. Власти Украины назвали ленту инструментом российской пропаганды. Директор фестиваля Альберто Барбера и автор картины отклонили эти обвинения. Российский режиссер-диссидент Илья Хржановский вышел к прессе на острове Лидо с прямым заявлением. Кинематографист напомнил о своей неизменной позиции. Он подчеркнул, что осуждал агрессию задолго до событий 2022 года и конфликта в Донбассе. Режиссер отказался разбирать тактические политические детали, но высказал однозначную поддержку Киеву. «Украина переживает страшную и кровавую войну, которая длится уже пятый год. Я уверен, что страна выстоит, сохранит независимость и добьется лучшего будущего. Единственное, чего я могу пожелать украинскому народу, это мира, максимального успеха правительству, спасения страны и победы в этой войне», - заявил Хржановский на пресс-конференции. Больше благовоний и сладострастия! Путешествие в страну ДАУ Татьяна Хорошилова На Венецианском кинофестивале показали фильм «Дау». Довольно тяжелый. Украина требовала исключить его из программы, но фестиваль отказал. На премьеру пришли Ксения Собчак, теперь сербская перформансистка Марина Абрамович, Божена Рынска, беглый сенатор Лебюедев, которого подозревают в хищении 220 млн дол и др. Съёмки фильма Ильи Хржановского "Дау" начались ещё в 2008 году. Проект изначально задумывался как биографический фильм о советском физике, нобелевском лауреате Льве Ландау, которого сыграл дирижёр Теодор Курентзис, но в процессе создания вышел за рамки байопика. В ленте рассказывается о закрытом Научно-исследовательском институте в период с 1938 по 1952 год, а также о судьбе его сотрудников и их семей. Анна Монгайт Я прилетела в Венецию на два дня. Только, чтобы посмотреть «Дау"- опус магнум моего старого приятеля Ильи Хржановского. Условно, это фильм о судьбе физика и нобелевского лауреата Льва Ландау, который родился из скандальной книги воспоминаний его жены Коры, помните, после ее публикации еще все обсуждали, что Ландау был не только гений, но и эротоман, и Кора всю жизнь закрывала глаза на измены ради сохранения "приличного" фасада своей жизни. У Хржановского это история о столкновении гения и диктатуры, о феерической деградации людей в эпоху вранья и репрессий. Благодаря огромным инвестициям, в частности олигарха Адоньева , Хржановскому удалось построить настоящий институт физики в Харькове и на бесконечно-долгий срок заселить туда героев, предложить им жизнь в тридцатых в шарашке, перманентно снимать их и подкидывать хвороста в этот сюжетный и психологический эксперимент, поэтому и секс, и насилие там подчас вполне реальные. За этот не самый этичный эксперимент Хржановский отхватил от критики. Сначала Дау был сериалом из примерно 15 фильмов. Монтировались они в Лондоне , в особняке на Пикадилли, куда избранных, под эмбарго, пускали посмотреть черновой вариант. Премьеру сериала устроили в Париже, где в арендованном театре вперемешку показывали фильмы, кормили в столовой советской едой, поили водкой , можно было побывать на допросе, а можно было посмотреть , как живут подопытные люди- , например, шаманы из Бурятии - всех специально заселили в подобие контактного зоопарка. На премьере в восточном Берлине Хржановский тоже планировал восстанавливать гдр в одном отдельно взятом здании, гдровский реквизит команда уже сметала на блошках. Пока местные не восстали против реанимации советского имперского проекта в их городе, пусть и ради искусства. Потом началась война и Дау внезапно превратился из проекта-воспоминания в проект-предсказание. Постарался Путин. В трехчасовом фильме, которым стал «Дау» для венецианского кинофестиваля, физиков-идеалистов силой принуждают работать на военный заказ, они должны разрабатывать пво. Всех несогласных ломают через колено и сажают. Оставшиеся уже добровольно выполняют самые убийственные требования власти. А параллельно стучат, отказываются от мечты и вообще стремительно мельчают, продаются за материальные блага и ищут наслаждений. В фильме сплошь знакомые лица, от медиаменеджера Демьяна Кудрявцева до телеведущего Дмитрия Гордона, от оперного режиссера Чернякова до убитого в колонии нациста Тесака- Марцинкевича ( кино снималось в десятых годах, когда все эти люди могли оказаться в одной ленте и на одной съемке), Дау играет фантастически- похожий на Ландау дирижер Курентзис, который на премьеру не приехал. Возможно, это уже не тот контекст, в котором он хотел бы засветиться. В остальном публика на премьере -это удивительный коктейль , который нигде больше не смешивают. Петя Верзилов, Саша Молочников и при этом Катя Мцетуридзе, где-то притаилась Собчак, тут и Божена, и Долин, аплодируют жена Рика Оуэнса Мишель Лами и Марина Абрамович и многие другие. Дау внезапно превратился из проекта-воспоминания в проект-предсказание. Постарался Путин Отзыв Екатерина Барабаш в SOTA Гигантский проект Хржановского «Дау» наконец получил свое завершение на Венецианском кинофестивале. После 14 прелюдий, выходивших на протяжении многих лет, случился основной фильм — и оставил ощущение «а зачем все это было?» Зачем было еще в довоенном Харькове (в такое сейчас и поверить трудно) строить гигантскую декорацию на деньги олигарха Адоньева и снимать советский аналог шоу «За стеклом»? Зачем было вводить актрисе бутылку во влагалище, резать в кадре живую свинью и закупать 70 тонн капусты? Зачем было прогонять через кастинг сотни тысяч человек, показывать ягодицы Курентзиса и брать в герои Тесака? Проект кончился не взрывом, а всхлипом: и если бы не протест украинских властей против показа фильма в Венеции «российского искусства», внимания было бы еще меньше. Кинопоиск публикует отзыв критика Станислава Зельвенского: Главный фильм проекта «Дау» наконец показали в Венеции, но амбициозному замыслу авторов он не соответствует. И даже не складывается в кино... Он не работает ни как провокация, ни как бескомпромиссное высказывание, ни как портрет гения. В своем телеграм-канале Зельвенский пишет: У меня, признаюсь, была странная мечта, что вот сейчас «Дау» вытащат, и он вдруг спустя все эти годы покажется офигенным, и все опять начнут спорить про гений и злодейство, и будет весело, и вообще. Но нет. Там есть какие-то проблески, дизайнерские, по большей части, но в целом смотреть это невозможно, это ниже всякой критики. (что, кстати, не отменяет того, что наверняка у него будут отдельные зарубежные фаны, как у любой радикальной экзотики) Тут можно добавить, что о "Дау" довольно много хвалебных отзывов у западных критиков. Да и русскоязычные далеко не единодушны в отрицательных суждениях. Андрей Плахов Это, так сказать, «силы света», или так они о себе мыслят в романтическом ленинградском, харьковском и раннем московском периоде. Дау и окружающие его интеллектуалы мечтают через физико-математические формулы достичь высот абстрактной духовности и вершин познания. Они еще не знают, что на их открытия посягнут «силы тьмы» — и, собственно говоря, весь остальной фильм будет об этом. Не знают, что их ждут аресты, пытки в подвалах Лубянки, а многих и бесславная гибель. Эти сцены безжалостны по отношению к зрителю, депрессивны, порой невыносимы. Но самые страшные бездны разверзаются в душах героев. Не только потому, что, подобно Оппенгеймеру, они несут ответственность за вступление человечества в ядерную эру. Но и потому, что рутиной их жизни становятся предательства, доносы, моральное разложение. То, что когда-то выглядело прозрениями русского космизма, авангардистскими утопиями или даже придуманной Львом Ландау декадентской «теорией счастья» и свободной любви, превратилось в свою противоположность — в разгул шаманизма и дьявольский карнавал. Фильм, снятый несколькими операторами-виртуозами, включая ветерана профессии Юргена Юргеса, смонтирован как огромный экспрессионистский клип и наполнен какой-то нечеловеческой энергией. От большевистского котла 1920-х он движется к сталинскому «большому террору», потом делает скачок к хрущевской либерализации и брежневскому застою, символически запечатленному в парализованном теле и маской застывшем лице Дау. Тяжелый и далеко не до конца усвоенный исторический урок. Константин Кропоткин Был сегодня на премьере «Дау»... В первой части упруго и сильно: прежний мир расчленен, а мир новый, советский сшит наобум в подобие нового человека; кривые косые обитатели нового мира гребут по грязи, лица если не страшны, то скорбны. И даже любовь у них злая. В части второй живописных лиц чуть меньше, но тоже достаточно, а количество трюизмов, взятых из кино, скажем, полувековой давности, все больше, все чаще, пока в эпилоге становится уже невыносимым. Может ли попасть в рай человек, придумавший атомную бомбу? Оказывается, такие вопросы еще задают. И еще Брамс. «Дау» — история (само)убивания некоего, выдуманного по реальной канве гениального физика Дау, которого, в пылком облике Теодора Курентзиса, в первой серии долго склоняют, чтобы он использовал свои мозги для убийства людей, а во второй с оружием массового поражения у него все получается, как получается у СССР, которой правят чекисты, и с ним самим. Он овощ, ему пионеры поют, да и то недолго, потому что расправа над слишком умными неизбежна в этом новом варварстве. Там мощно в первые полтора часа, а дальше надо ж к чему-то привести и ничего дельного, нового не выходит. В том, наверное, тоже можно найти смысл. Советская идея была смрадом, а дай свободу — и ничего ж в сухом остатке, гниль да дрянь. Потенциально-смертоносная наука — белый шум в этой картине, заявленной как кульминация давнего мегаломанского проекта, начатого Хржановским, будущим «иноагентом», еще в двухтысячные. Там все время пьют из хрустальных фужеров, убедительно и гетеросексуально трахаются, подробно и достоверно измываются над людьми в специальной, тухло-желтой чекистской пыточной, льют пьяную и рьяную застольную воду, есть ли вообще добро и зло, а не все ли относительно блаблабла. А еще Дау полюбил красивую девушку со злым лицом, которая стала ему женой и матерью его сына; потом спал со всеми красивыми девушками и женщинами, которые попадались ему на пути, что можно считать компенсацией за жизнь в постоянном ужасе, под вечным наблюдением, бегством в секс от стыда, потому что тело при тоталитаризме — единственное, что есть у человека своего. В «Дау» все хуже, никого не жаль, а отчетливое желание только одно: не иметь со всем этим ничего общего Снимали, как известно, долго, импровизационным способом, — люди были собой в предлагаемых обстоятельствах, и потому ощутимо, что это не про страшное ушедшее, а про самое настоящее, живехонькое и сейчас. Эти суды и собрания ничем неотличимы от нынешних, о которых каждый день узнаем из наших телеграммов. Емкость снова заперли, копится смрад. «Вы готовы убить недолюлей?» — прямо так, в лоб спрашивает в финале фирменный мокрогубый чекист подрастающее чугуноподобное поколение. Само собой, говорят, ради Родины же, ради отчизны. И убивают. О том тоже каждый день в наших с вами телеграмах. В «Дау» все хуже, никого не жаль, а отчетливое желание только одно: не иметь со всем этим ничего общего. Ни со страной, ни с людьми. Там умеют калечить и убивать, любить там не умеют. Новая газета Европа помещает отзыв кинокритика Ирины Карповой, которая "считает, что режиссер декларирует антитоталитарную направленность, но при этом отказывает своим героям, советским людям, в том же самом, в чём им отказывал СССР, — в человеческом достоинстве". Божена Рынска Илья Хржановский делал проект «ДАУ» двадцать лет. Построил закрытый институт, поселил туда сотни людей, переодел их в советские трусы, нанял настоящих физиков и бывших гэбистов. Там пили, сношались, боялись, пытали, унижали. И вот теперь настало время спросить: оно того стоило? ... Если кратко — нет... комплексу полноценности Ильи можно только позавидовать. В собственную гениальность он верит не хуже Ландау. Взял гения себе в альтер-эго, выпотрошил, напихал внутрь чучела Ландау своих перверзий и привез на фестиваль. Но получилось не великое произведение, а грандиозный феномен. Очень тяжело сознавать, что ты не Бог, — замечает в какой-то момент Дау. Ну типа да, чувак. Появление в Венеции Ксении Собчак породило в сетях отдельное обсуждение, в основном, ее нарядов (которое мы приводить не будем), но также и других аспектов ее персоны. Денис Киселёв дальше у меня вообще начинается мой любимый вопрос про санкции. Потому что иногда складывается ощущение, что санкции существуют прежде всего для обычного человека. Для того, кто не может нормально открыть счёт, перевести деньги, получить визу, воспользоваться какой-нибудь услугой. А у людей другого уровня всё каким-то чудесным образом продолжает работать. Недвижимость, поездки, фестивали, Европа, красные дорожки. Может быть, не у всех и не всегда, но картинка именно такая. И от этого становится особенно смешно слушать разговоры о принципах. Иногда, конечно, система всё-таки кого-то цепляет (Навка, например), и тогда начинается совершенно отдельное представление: «Как же так? Почему мне нельзя? Я же привыкла». Ines Ledovski-Churchill А что, ЕС санкции действуют избранно— «тут играйте, а тут не играйте, а здесь жирное пятно— тут рыбу заворачивали»??? Аляксей Бульбаш Ничто не может длится вечно. Фильм ДАУ снимался так долго, что исполнители- мировые звезды, которых Хржановский пригласил для возгонки его творения малек протухли (условно). Курентзис внезапно оказался в фан клубе Путина, получил гражданство РФ и море бенефитов от страны - агрессора, а Марина Абрамович до того продвинулась на темную сторону, что вышла на Красную дорожку Венецианского фестиваля с Ксенией Собчак. Алена Чурбанова Про Дау - мне кажется, самое забавное, что Хржановский доказал, что не только в России надо жить долго, если жить долго на Западе, то можно увидеть как там превозносят Дау и какими [обманутыми] себя чувствуют люди, которые поверили, что миту, бережность и всякая ответственность автора - вот это все прямо навсегда, как Россия в Мариуполе, а в реальности Запад в любой момент может передумать и решить, что мы соскучились по русским и если у них норм с паспортами и деньгами и заявлениями по текущим вопросам, то остальное не так и важно все.

Информационный дайджест «Время Свободы с Андреем Шароградским». Пятница, 11 сентября 01:19 25 лет терактам 11 сентября 2001 года в США 04:34 Переговоры Владимира Зеленского в Канаде 08:09 Кремль отказывается от идеи совместного с Украиной моратория на удары по судам в Черном море и по энергетическим объектам 09:43. Цены на нефть вновь резко выросли. Йеменские хуситы захватили порт Моха на Красном море 10:41 Проект «Система»: российские вузы готовят военных специалистов для Ирана 14:45 Дефицит наличности в банковской системе России 17:57 55 лет со дня смерти Никиты Хрущёва 23:48 85 лет режиссеру-мультипликатору Гарри Бардину

Информационный дайджест «Время Свободы с Андреем Шароградским». Пятница, 11 сентября 01:19 25 лет терактам 11 сентября 2001 года в США 04:34 Переговоры Владимира Зеленского в Канаде 08:09 Кремль отказывается от идеи совместного с Украиной моратория на удары по судам в Черном море и по энергетическим объектам 09:43. Цены на нефть вновь резко выросли. Йеменские хуситы захватили порт Моха на Красном море 10:41 Проект «Система»: российские вузы готовят военных специалистов для Ирана 14:45 Дефицит наличности в банковской системе России 17:57 55 лет со дня смерти Никиты Хрущёва 23:48 85 лет режиссеру-мультипликатору Гарри Бардину

Немецкая правопопулистская партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) подала заявление в Генеральную прокуратуру против канцлера ФРГ Фридриха Мерца. "Альтернатива" выдвинула против главы правительства обвинения в клевете после того, как Мерц заявил, что политика партии подразумевает "этнические чистки". Авторами заявления стала фракция АдГ в бундестаге. Её возмущение вызвали высказывания Мерца во время обсуждения бюджета 8 сентября. Канцлер подверг резкой критике политику АдГ и, в частности, предлагаемую правыми концепцию "ремиграции", то есть выдворения иммигрантов из Германии. АдГ определяет ремиграцию как "все меры и стимулы для законного и соответствующего законодательству возвращения иностранцев, которые обязаны покинуть страну и вернуться на родину". Партия предлагает резко сузить число причин для признания статуса беженца, выдворять тех беженцев от войн, в чьих странах войны уже закончились, снизить или отменить социальные пособия для неработающих иностранцев, и ужесточить требования для вступления в гражданство ФРГ. Мерц во время дебатов в бундестаге заявил : "Миллионы людей с миграционным прошлым работают в квалифицированных профессиях. Дамы и господа, «ремиграция» – это не что иное, как синоним этнической чистки по признаку происхождения и цвета кожи". В парламенте возникла перепалка, Президенту бундестага Юлии Клёкнер пришлось неоднократно призывать членов "Альтернативы для Германии" к порядку. Глава фракции АдГ в бундестаге Штефан Бранднер назвал утверждения Мерца неприемлемыми и "имеющими уголовную окраску" и сказал, что они направлены "не только против каждого отдельного члена фракции АдГ , но в конечном счёте и политически против миллионов граждан". Фридрих Мерц пользуется особой защитой как член бундестага. Согласно статье 46 Конституции ФРГ, член парламента не может быть привлечен к ответственности за заявление, сделанное в парламенте (защита от ответственности). Однако есть одно исключение: клеветнические оскорбления. Хотя власти могут проводить расследование в отношении члена парламента, Бундестаг должен проголосовать за снятие с него иммунитета, если будут предъявлены обвинения, – указывает Handelsblatt.

Сегодня 25-я годовщина терактов в США 11 сентября 2001 года. Тогда захваченные членами террористической организации "Аль-Каида" пассажирские самолёты врезались в две башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, башни рухнули. Ещё один самолёт врезался в здание Пентагона, четвёртый лайнер после попытки пассажиров вернуть контрль над ним угонщики направили к земле, он рухнул близ Шанксвилла в Пенсильвании. Жертвами терактов стали около 3 тысяч человек. Как отмечает "Голос Америки" , после событий 11 сентября США пересмотрели систему безопасности, началась масштабная борьба с терроризмом, в том числе за рубежом, последствия произошедшего сказались на политике, обществе и международных отношениях. Уже накануне начались поминальные мероприятия. В Нью-Йорке 2977 беспилотников - по числу жертв - создали силуэт двух башен Всемирного торгового центра. Памятная церемония на Ground Zero ("нулевом уровне") – на месте разрушенных небоскрёбов ВТЦ в Нью-Йорке – началась в 8 часов 46 минут: именно в этот момент первый захваченный самолёт врезался в первого "близнеца". После того, как детский хор исполнил гимн США, началось многочасовое зачитывание имён всех 2977 жертв террористического акта. Имена зачитывали их родственники; многие из их кратко обращались к своим погибшим, говорили о любви и сожалении о том, что те не увидели свадьбы детей и рождения внуков. Такие обращения на памятной церемонии традиционно не должны иметь отношения к политике. Однако председатель ассоциации семей жертв 11 сентября Терри Страда, потерявшая в теракте мужа Тома, нарушила эту традицию и потребовала привлечения к ответственности властей Саудовской Аравии. "25 лет одно правительство за другим, включая стоящих здесь, покрывали саудитов вместо того, чтобы быть на стороне семей погибших, – сказала она. – Президент Трамп может это изменить. Спасибо вице-президенту Вэнсу за то, что пришёл сюда". USA-SEPT11/NEW YORK На церемонии присутствовали бывшие президенты США, чьи сроки пришлись на прошедшие с теракта 25 лет: Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама и Джо Байден, а также их жёны. Нынешнюю администрацию представлял вице-президент США Джей Ди Вэнс. Он пришёл один. Дональд Трамп посетил Пентагон, тоже бывший жертвой атаки 11 сентября 2001 года. Его сопровождал министр обороны США Пит Хегсет. Оба они начали свои речи с дани памяти погибшим, но быстро перешли к теме военной операции в Иране, где, по словам Хегсета, "Мы по-прежнему посылаем террористов туда, куда им и дорога – в ад, а танкеры – на дно океана, где им и место". USA-SEPT11/PENTAGON Вечером в пятницу в небо направят два ярких луча света в память о жертвах трагедии. Президент США Дональд Трамп в своём заявлении к годовщине 11 сентября отметил: "Мы должны защищать наш суверенитет, наши ценности и наше священное естественное право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Мы должны оберегать наш драгоценный образ жизни от всех, кто стремится к нашему уничтожению, будь то угрозы из зарубежных стран или от тех, кто находится среди нас внутри наших границ. И главное, мы должны сделать так, чтобы память о 11 сентября никогда не стёрлась в истории, а оставалась живым наследием, передаваемым от одного поколения американцев к следующему".

Россия пытается создать собственную спутниковую систему интернет-связи – в том числе для того, чтобы обеспечить доступ в сеть для воюющей в Украине армии, которая недавно лишилась возможности использовать Starlink. К концу 2027 года аэрокосмическая компания "Бюро 1440" планирует довести размер группировки до 292 аппаратов, но пока разработчики запустили только 32 серийных аппарата: некоторые из них теряют высоту, а один уже сгорел в атмосфере. Запуски новых партий затягиваются. Радио Свобода разбирается, чем этот проект может грозить Украине, и можно ли уже сейчас говорить о его провале. Как работают низкоорбитальные спутники и для чего они нужны на фронте? Спутники российской системы "Рассвет", как и Starlink американской компании SpaceX, относятся к низкоорбитальным. Они способны передавать большие потоки информации с маленькой задержкой. Но из-за близости к Земле отдельные спутники быстро уходят за горизонт, и чтобы обеспечить постоянное присутствие над одной точкой, нужны сотни и тысячи аппаратов. Спутники и орбиты Спутники связи в основном расположены на трех орбитах – низкой околоземной, средней и геостационарной. Геостационарные спутники, которые используют еще с 1960-х годов, находятся в 36 тысячах километров от Земли и вращаются синхронно с планетой. Один такой спутник может покрыть почти треть земной поверхности. Первая проблема этих систем заключается в высокой стоимости и сложности вывода аппаратов на орбиту. Вторая проблема – большая задержка при передаче данных: даже для распространяющегося со скоростью света радиосигнала путь от Земли до спутника и обратно занимает примерно 240 миллисекунд. Поэтому, например, в прямых эфирах телеканалов заметна пауза, когда ведущий в студии обращается к корреспонденту. Спутники на средней орбите – около 20 тысяч километров от Земли – используются прежде всего глобальными навигационными системами: GPS, ГЛОНАСС и другими. Они тоже покрывают значительную территорию, но при этом передают сигнал с меньшей задержкой, чем геостационарные. Низкоорбитальные спутники передают сигнал с маленькой задержкой, но покрывают относительно небольшие территории и быстро перемещаются над Землей. Чтобы обеспечить стабильной связью значительную часть ее поверхности, нужны цепи аппаратов в разных орбитальных плоскостях, рассказывает Радио Свобода Анатолий Зак , журналист и создатель портала о советском и российском освоении космоса russianspaceweb : "Представьте себе арбуз и светлые полоски на нем. Вот эти вертикальные полоски – плоскости орбит, которые, вращаясь, проходит Земля, поэтому нам нужна не одна цепочка спутников, их нужно разместить вдоль каждой полоски этого воображаемого арбуза". Большинство традиционных военных систем связи оптимизированы прежде всего под голосовую связь, говорит аналитик проекта Oryx Якуб Яновский в комментарии Радио Свобода. Но на современном поле боя военнослужащим нужно непрерывно обмениваться информацией, в том числе большими объемами данных, например, видео с беспилотников. Cтарые радиосистемы плохо подходят для такой нагрузки. "Именно поэтому Starlink и подобные системы для армии практически незаменимы", – говорит Яновский. Схема работы низкоорбитальной спутниковой связи Помимо управления полем боя и обмена данными, терминалы низкоорбитальной спутниковой связи используют для управления беспилотниками на средних и больших расстояниях. "В таком случае не нужно обеспечивать отдельный радиоканал между оператором и беспилотником. Если поставить на него, например, Starlink Mini, который весит примерно килограмм, у вас появляется высокоскоростной, надежный и сравнительно устойчивый к помехам канал связи везде, где работает Starlink", – поясняет специалист. Сравнительная устойчивость России удалось создать эффективное средство радиоэлектронной борьбы со Starlink – комплекс "Пересвет-М" или "Волна Купол Гарант", который способен глушить сигнал на площади до 20 квадратных километров. Но это довольно дорогие системы, которые будет трудно масштабировать на всю российскую армию, убежден советник президента Украины по развитию технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов к помехам – важное преимущество связи Starlink: терминал при потере сигнала может переключаться между доступными аппаратами, а сами спутники передают данные друг другу по лазерным каналам. "Рассвет" – аналог Starlink? Анатолий Зак отмечает в разговоре с Радио Свобода, что спутники "Бюро 1440" работают схожим со Starlink образом. Проект "Мегафон 1440". Что известно о разработчике "Рассвета"? "Бюро 1440" основано в 2020 году технологической группой "Икс Холдинг" и оператором связи "МегаФон", входившими в группу USM миллиардера Алишера Усманова. Изначально проект назывался "Мегафон 1440" и должен был оценить, насколько хорошо низкоорбитальные спутниковые системы способны передавать данные на высокой скорости: разработчики планировали таким образом провести интернет в малонаселенные пункты, рассказывала недавно "Украинская правда". Постепенно проект превратился в самостоятельную компанию, отвечающую за разработку и производства ключевых компонентов системы: это спутники, терминалы и наземную инфраструктуру. В 2022 году "Икс Холдинг" отделился от USM, а с ним и "МегаФон 1440", который вскоре переименовали в "Бюро 1440". Заместителем директора "Икс Холдинга" является Борис Королев – сын первого заместителя директора ФСБ РФ Сергея Королева. По данным украинского Центра оборонных реформ, "Бюро" при создании спутников использует аппаратно-программные системы компании "Цитадель", входящей в структуру "Икс Холдинг". Продукты "Цитадели" также применяют российские спецслужбы для мониторинга телефонной связи и интернет-трафика. В 2017 году вице-президентом компании стал Борис Мирошников, ранее возглавлявший Управление компьютерной и информационной безопасности ФСБ. Работа над системами спутников "Рассвет" До 2030 года российские власти планируют потратить на создание низкоорбитальной спутниковой группировки по меньшей мере 102,8 миллиарда рублей, еще как минимум 329 миллиардов компания планирует привлечь из других источников. "Бюро 1440" утверждает, что большую часть систем оно разработало самостоятельно. Исследователи украинского Центра оборонных реформ отмечают, что проект при этом пользуется техническими решениями "ИКС Холдинга", имеет доступ к государственной инфраструктуре космических запусков и господдержку в вопросах регуляций. В Центре считают, что значительную роль в развитии "Рассвета" сыграла госкорпорация "Роскосмос" и ее руководитель Дмитрий Баканов – именно он, по их мнению, обеспечил интеграцию проекта в государственную космическую программу. При этом по заявленным высоте полета спутников и их количеству проект "Рассвет" больше напоминает британо-французскую систему OneWeb, которую в свое время разворачивали при помощи российских ракет, говорит Зак. "Спутники OneWeb находятся на орбите высотой 1200 километров, значительно выше, чем у Starlink. Их сильно меньше, чем спутников Starlink, при этом их строят при помощи компонентов космического класса", – добавляет он. Каков срок эксплуатации "Рассвета"? Анатолий Зак объясняет, что у каждого спутника есть заявленный гарантийный срок эксплуатации – у "Рассвета" он, по словам представителя компании, составляет пять лет. На длительность работы аппарата в космосе влияют запас топлива Без топлива спутники перестают маневрировать и из-за атмосферного трения тормозятся и падают и радиационная устойчивость бортовой электроники, говорит эксперт. У электронных компонентов есть разные классы использования, продолжает Зак: промышленный – электроника для наземного оборудования; военный – компоненты для военной техники и устройств; космический – защищенные, сложные и дорогие компоненты, предназначенные для работы в условиях космоса. "Бюро 1440", по словам эксперта, при строительстве спутников чаще всего использует именно сравнительно дешевые промышленные компоненты для того, чтобы быстро запустить большое количество спутников и благодаря непрерывным пускам заменять выбывшие аппараты новыми – этот принцип, по словам Зака, использует и компания SpaceX. При этом, говорит специалист, пуски спутников Starlink проходят буквально каждые несколько дней, поэтому Starlink "может себе позволить определенный уровень неудач, который вряд ли может себе позволить российский производитель". Что станет наиболее частой причиной выхода спутников "Рассвет" из строя – топливо или электроника – и сможет ли Россия регулярно запускать на орбиту новые аппараты, покажет время, говорит Анатолий Зак. Второй блин комом? Проблемы при запуске первых партий спутников В июне 2023 года "Бюро 1440" запустило свои первые три низкоорбитальных спутника "Рассвет-1" для того, чтобы проверить, как система будет работать в космосе. Тесты на высоте около 560 километров оказались успешными. Три следующих аппарата, "Рассвет-2", запустили в мае 2024 года: разработчики испытывали лазерную связь между спутниками и передачу данных на терминал по стандарту 5G. Ракета сразу вывела их на целевую орбиту в 800 километров. Спустя два года они летают примерно на той же высоте. Работа над межспутниковой лазерной связью Первый запуск группы серийных спутников "Рассвет-3" должен был состояться в конце 2025 года, но его перенесли на март 2026-го. Ракета вывела спутники на начальную орбиту высотой около 300 километров, после чего они должны были выйти на свою рабочую орбиту при помощи своих двигателей. Один из 16 спутников первой группы спустя несколько месяцев сгорел в атмосфере. Ни один из запущенных аппаратов за почти полгода полета не достиг заявленной высоты полета в 800 километров: 13 из них находятся на стабильной высоте в районе 510 километров и уже сформировали цепь, еще два – на высоте около 360 километров. Аналитики предполагают Георгий Тришкин , автор телеграм-канала о мировой космической отрасли "Техасский вестник", считает , что снижение рабочей высоты группировки "Рассвет" указывает на возможные проблемы с двигателями для аппаратов , что создатели спутников могли снизить их рабочую высоту до 500-520 километров. Вторую группу из 16 спутников запустили в июле 2026 года. По состоянию на начало сентября, 13 из них продолжают подниматься и находятся в диапазоне 350-430 километров, а три аппарата снижаются: их расстояние от поверхности Земли уже составляет 300 километров или еще ниже. Высота полета спутников "Рассвет" Если сравнивать первые 50 дней полета обеих групп, то вторая в среднем набирает высоту быстрее первой, но и процент потенциального брака выше – из строя могли выйти сразу три спутника. Медленный набор высоты второй группы, на который обращают внимание многие СМИ и эксперты, может быть связан с техническими особенностями "Рассвета": электростатические двигатели малой тяги могут "толкать" аппарат на рабочую орбиту неделями и даже месяцами, объясняет Георгий Тришкин , автор телеграм-канала о мировой космической отрасли "Техасский вестник". Выход части спутников из строя – нормальное явление. Около 5% из первых 60 предсерийных спутников Starlink вышли из строя почти сразу же после запуска. Со временем уровень отказа увеличился до 13%. Первая серийная линейка из 420 спутников показала уровень отказа около 3%. Нынешнее поколение спутников Starlink отказывает в 0,01% ряде случаев, подсчитал астрофизик Джонатан Макдауэлл. Анатолий Зак соглашается с тем, что отказ малой части аппаратов нормален, но отмечает, что каждая неудача "больнее" для российских разработчиков, чем для SpaceX, которые запускают по 22-24 аппарата каждые несколько дней, а в будущем – часов: "Это очень болезненный уровень потерь, наверное, близкий к неприемлемому. Во второй группе есть сразу два аппарата, которые с самого начала теряют высоту под действием трения об атмосферу. А работающие спутники маневрируют довольно хаотично: какие-то поднимаются быстрее, какие-то – медленнее. Часть спутников выстроилась в организованную цепочку, часть – нет". Зак предполагает, что это может быть связано не только с состоянием самих спутников, но и с ограничениями наземного управления. По его словам, центр управления должен постоянно передавать каждому аппарату команды для маневров и ориентации, и пока нельзя исключать, что система ограничена либо по объему передаваемых данных, либо по числу спутников, которыми она может одновременно управлять. Успеть за 26 минут. "Окна" над Украиной В конце июля появились сообщения о том, что российские спутники уже обеспечивают два "окна связи" над Украиной в сутки – каждое из них якобы длится больше часа. "Окно" – небольшой промежуток времени, когда цепочка спутников находится в прямой видимости с территории Украины, то есть речь идет лишь о гипотетической возможности обеспечить определенный участок связью. Как подсчитало Радио Свобода, 2 сентября 2026 года спутники "Рассвет" могли потенциально предоставить российским военнослужащим непрерывное "окно связи" продолжительностью 26 минут – с 09:13 до 09:39 утра. Военный эксперт Якуб Яновский считает, что российские войска, зная время и район потенциального покрытия, теоретически могут заранее направить туда системы, оснащенные терминалами спутниковой связи. Но на данный момент не зафиксировано ни одного случая применения терминала "Рассвет" на российских беспилотниках и ракетах. К тому же, говорит эксперт, пока российская группировка малочисленна, спутниковый сигнал между одним аппаратом и терминалом будет довольно просто заглушить. Заглушить один спутник не должно быть большой проблемой "У Starlink в любой момент над тобой может находиться 10–15 спутников По подсчетам Радио Свобода, при высоте спутника над горизонтом от 25° и выше, над Киевом единовременно в среднем находится 61 спутник Starlink. , поэтому эффективно заглушить Starlink чрезвычайно сложно. А вот заглушить один спутник "Рассвета", находящийся в данный момент над конкретным районом, для Украины, на мой взгляд, не должно быть большой проблемой" , – говорит он. Согласно расчетам Радио Свобода, даже при выводе в космос полноценной группировки из нескольких сотен спутников над Украиной единовременно будет находиться не более четырех аппаратов "Рассвет" – это все еще намного меньше, чем спутников Starlink. Масштабные планы в сжатые сроки. Сколько спутников хочет запустить Россия Если разработчики "Рассвета" действительно снизили рабочую высоту спутников с 800 до 520 километров в рамках всего проекта, то "Бюро 1440", вероятно, потребуется больше аппаратов для того, чтобы обеспечить непрерывную связь на большом участке территории. Сколько именно – неизвестно, но сейчас у компании есть две актуальные заявки на размещение спутников в Международный союз электросвязи (ITU): согласно первой заявке, компания планировала вывести на высоту 800 километров 252 спутника – по 21 аппарату на каждую из 12 орбитальных плоскостей; во второй заявке речь шла о рабочей высоте в 600 километров – в таком случае российская компания планировала вывести уже по 45 спутников на каждую из 30 орбитальных плоскостей – или суммарно 1350 спутников. Пока российские спутники не достигли даже низшей из заявленных высот. Впрочем, по заявкам в ITU нельзя напрямую вычислить, сколько аппаратов на высоте около 500 километров потребуется для постоянного покрытия: количество необходимых спутников, помимо высоты, зависит и от других факторов. Представители "Бюро 1440" официально не объявляли о смене рабочей высоты их аппаратов. Согласно паспорту федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", составленному в 2024 году, разработчики планировали полностью развернуть группировку "Рассвет" к 2030 году. В 2025 году планировалось провести один пуск, но его перенесли на следующий год. В 2026-м, согласно документу, "Бюро 1440" должно провести девять пусков Нарастающим итогом, то есть с учетом несостоявшегося в 2025 году пуска и вывести на орбиту 156 спутников. К моменту публикации этой статьи Россия провела лишь два пуска с интервалом в четыре месяца и вывела на орбиту 32 спутника, один из которых сгорел в атмосфере. К концу 2027 года "Бюро 1440" планировало за 17 запусков вывести на орбиту 292 активных спутника, а к 2030 году – 383 с учетом 91 резервного аппарата для замены вышедших из строя. Согласно этим планам, на орбите всегда должны находиться минимум 292 аппарата "Рассвет". Идентичные данные, ссылаясь, вероятно, на тот же документ, предоставила и украинская военная разведка. По данным ГУР, "Бюро 1440" планирует к 2035 году вывести на орбиту 924 спутника. Из сообщения неясно, идет ли речь о размере группировки – то есть о 924 спутниках, одновременно находящихся на орбите, – или об общем числе аппаратов, которые планируется запустить к этому сроку с учетом тех, что заменят спутники, вышедшие из эксплуатации. Впрочем, документ подготовили еще до первых серийных пусков и вероятной смены рабочей орбиты, поэтому нельзя наверняка сказать, какой размер группировки планирует "Бюро 1440" в настоящий момент. Анатолий Зак напоминает, что представители аэрокосмической компании и российские официальные лица регулярно "рекламировали" именно это количество спутников – 292 единицы. Специалист называет этот показатель "абсолютным минимумом" для нормальной работы системы. При этом Зак считает, что вывести такое количество спутников в космос к концу 2027 года "Бюро" вряд ли успеет. Постановка нереалистичных сроков, отмечает эксперт, – стандартная практика для российской космической отрасли. Важнее, считает специалист, само заявленное количество аппаратов, которое, "пусть и не в обозначенные сроки, но Россия постарается вывести на орбиту". Время для них – не фактор. Важно, что они движутся к цели "Вспомните слова Мединского о том, что Россия воевала со Швецией 21 год, и они готовы воевать столько же. Время для них – не фактор. Важно, что они движутся к цели", – предупреждает Зак. Со временем спутники могут дорабатываться и изменяться, говорит специалист, что может влиять на их вес и на то, сколько спутников сможет нести одна ракета. По мере развития проекта разработчики будут набираться опыта, что может сократить время между запусками. Поэтому, считает он, интервал между двумя первыми пусками в четыре месяца не доказывает, что "Бюро" будет проводить каждый новый пуск с такой же периодичностью. Якуб Яновский, исходя из нынешнего количества спутников на орбите и темпов их запуска, считает, что спутниковая система "Рассвет" станет полностью оперативной – то есть сможет обеспечивать постоянное покрытие хотя бы территории Украины – не раньше, чем закончится нынешняя война. "Если быть очень большим оптимистом с российской точки зрения, можно говорить о конце 2028 года. Но, если честно, меня совершенно не удивил бы и 2030 год", – прогнозирует он. Наземные терминалы – вторая половина беды SpaceX произвел и продал миллионы наземных терминалов. Хотя старт коммерческой эксплуатации системы "Рассвет" запланирован на 2027 год, о массовом производстве терминалов для нее ничего не известно. Автор телеграм-канала "Техасский вестник" Георгий Тришкин считает , что именно их производство может стать узким местом российской низкоорбитальной спутниковой системы. Фазированная антенная решетка, которая обеспечивает переключение между спутниками при потере сигнала, стоит дорого, а в России нет подходящей компонентной базы, поэтому, предполагает блогер, их поставляют или будут поставлять из Китая. "При такой низкой плотности аппаратов нужны большие, тяжёлые и мощные терминалы, которые явно уступают лёгким Starlink, а значит, хуже подходят для беспилотников из-за массы Из-за веса терминала беспилотник будет вынужден либо нести меньше взрывчатки, либо меньше топлива. Даже по заявленным, а не фактическим характеристикам, наземные терминалы "Рассвет" ощутимо больше и тяжелее терминалов Starlink ", – пишет он. Фото терминала "Рассвет", опубликованное разработчиком Анатолий Зак соглашается с оценкой Тришкина и добавляет, что российской армии понадобится множество терминалов, чтобы обеспечить ими весь фронт. "Все компоненты терминалов должны производиться в России или Китае. Если в России, то вес будет больше: российское оборудование, как правило, тяжелее западного. Выходит, что у вас не только спутник дальше, чем у Starlink, и вам нужна более мощная антенна, у вас еще и все компоненты сами по себе тяжелее", – объясняет специалист. Чем Украина может ответить? По предварительной информации, спутники "Рассвет" будут передавать информацию на наземные станции в двух диапазонах, Ka и Ku, которые трудно выявить средствами радиоэлектронной разведки и сложно подавить средствами радиоэлектронной борьбы. Впрочем, даже если заглушить один луч сигнала, терминал может переключиться на другой спутник. Эффективные средства противодействия спутниковым системам даже масштаба Starlink существуют , но разработать и расставить их по всей линии фронта будет для Украины, вероятнее всего, проблематично. Инженер космических систем Иэн Мьюирхед , специализирующийся на низкоорбитальных телекоммуникационных группировках, предлагает в качестве средства противодействия наносить удары по наземным шлюзам – станциям, которые связывают спутниковую сеть с наземным интернетом. Наземный шлюз Starlink (слева на фото) в Германии Якуб Яновский отмечает, что строительство таких объектов не слишком сложное и дорогое, а разместить шлюзы можно вдали от линии фронта. К тому же, говорит эксперт, эти антенны можно спрятать практически под любым материалом, прозрачным для радиосигнала: "Например, их можно накрыть пленкой и внешне замаскировать под какой-нибудь импровизированный парник. Оптически определить, что находится внутри, будет трудно, а для радиосигнала такое укрытие не станет серьезным препятствием". К тому же, продолжает Яновский, спутники могут "общаться" между собой, поэтому при уничтожении одного из шлюзов аппараты могут просто переключиться на другой. "Конечно, это снижает доступную пропускную способность по сравнению с обычной схемой, когда шлюз находится непосредственно в зоне видимости спутника, но система продолжает работать", – говорит специалист. Анатолий Зак считает, что заглушить масштабную группировку спутников будет крайне трудно, а более эффективным вариантом противодействия он называет удары по местам производства спутников, компонентов и носителей, а также местам запуска ракет. Цель - космическая инфраструктура РФ? Зак отмечает, что у развернутой спутниковой системы будет свой центр управления, который Украина может попытаться атаковать – ВСУ уже неоднократно наносили удары по Центру космической связи "Дубна" под Москвой, где расположен в том числе наземный комплекс управления и мониторинга геостационарных спутников. Украина в августе 2026 года также атаковала военный космодром Плесецк в Архангельской области – непосредственно перед запланированным пуском. Он, впрочем, все равно состоялся: ракета "Союз" вывела на орбиту разгонный блок "Фрегат" со спутником навигационной связи ГЛОНАСС-К. Ранее, говорит Анатолий Зак, Украина уже пыталась наносить удары по этому космодрому: в декабре 2025 года во время пуска радиолокационного спутника "Обзор-Р" и в марте 2026 года, в день пуска первой серийной партии спутников "Рассвет". Во время попыток ударов ВСУ, вероятно, стремились поразить ракеты уже на стартовой площадке, когда они заправляются или уже заправились – это происходит за несколько часов до запуска. "Это пороховая бочка на большой открытой стартовой площадке, которую, конечно, можно защитить системами ПВО, но если прорваться через нее… керосин и жидкий кислород — это гремучая смесь", – говорит он. Запуск ракеты "Союз" с космодрома Плесецк, 2020 год Россия гипотетически может перенести последующие пуски на космодром "Восточный" на Дальнем Востоке, чтобы избежать новых ударов, предполагает Зак. Он также отмечает, что спутники "Рассвет" используют довольно редкие и сложные компоненты – некоторые из них производятся на одном предприятии. Например, ОКБ "Факел" в Калининграде, которое, вероятнее всего Украинский Центр оборонных исследований называет "Факел" наиболее вероятным поставщиком двигателей для "Рассвета": в 2025 году "Бюро 1440" перечислило предприятию 1,86 миллиона долларов. , производит двигатели для спутников "Рассвет" – именно они позволяют выводить аппараты на рабочую орбиту и удерживать их там. Что внутри "Рассвета"? По данным украинского Центра оборонных реформ (ЦОР), самостоятельно "Бюро 1440" производит только солнечные батареи – ими занимается дочерняя компания Labs 1440. Производственная и поставочная сеть компании охватывает 1300 компаний, в том числе находящихся под западными и украинскими санкциями. Более 90% от общей доли импорта компании в 2025 году пришлись на Китай. Через китайских и турецких поставщиков в Россию попало оборудование западных производителей, которое по данным ЦОР, можно использовать для спутниковой связи, испытаний наземных станций, терминалов, антенных систем и другого оборудования. Исследователи также обращают внимание на компанию Materik LLC. В 2025 году "Бюро 1440" заплатило ей 1,42 миллиона долларов. Materik, помимо прочего, поставлял из Китая маховики системы ориентации SMA-D-6 производства Shanghai Modern Aerotech – китайской компании, связанной с немецкой Vectronic Technology GmbH, а характеристики SMA-D-6 почти совпадают с моделью уже немецкого маховика VRW-D-6. Авторы предполагают, что китайский маховик может быть адаптированной версией немецкой разработки, а Materik – посредником, через которого "Бюро 1440" закупало на китайском рынке технологичные компоненты, в том числе западного происхождения. В 2025 году сотрудники "Бюро 1440" ездили в КНР практически каждый месяц; всего в командировках побывали около 90 человек. Они посещали предприятия китайской космической отрасли, производителей спутников и разработчиков систем спутникового интернета, отмечают в ЦОР. "Бюро" также сотрудничает с несколькими компаниями Беларуси и Казахстана. ВСУ уже били по предприятию РКЦ "Прогресс" в Самаре – там собирают ракеты "Союз". Недавно в Перми произошел пожар на заводе "Протон-ПМ", где собирают двигатели для возможных альтернативных носителей спутников "Рассвет" – ракет "Ангара". Огонь распространился на площадь около четырех тысяч квадратных метров. Об атаке беспилотников в Перми в тот день не сообщали. Россия и до этого, стараясь сэкономить, выводила спутники "Рассвет" при помощи трехступенчатых ракет без верхних ступеней, которые могли бы доставить их прямо на орбиту, говорит Зак. Он называет средства выведения спутников еще одним "бутылочным горлышком" этой спутниковой системы. Скажутся ли недавние удары на темпах запусков спутников "Рассвет", неизвестно, но "Прогресс" – единственное предприятие во всей России, где собирают единственный подтвержденный носитель для вывода в космос этих низкоорбитальных аппаратов. Уничтожить предприятия, где собирают сами спутники, тоже технически возможно, считает Якуб Яновский. При этом он предполагает, что Россия в таком случае могла бы отстроить новую производственную линию вне зоны досягаемости украинских дронов, хоть это и заняло бы определенное время.

В Осло на 95-м году жизни умерла принцесса Норвегии Астрид Мод Ингеборг. Об этом сообщила пресс-служба норвежского королевского дома. Астрид Мод Ингеборг была дочерью короля Норвегии Олафа V и старшей сестрой короля Харальда V. Астрид родилась в 1932 году. После смерти матери в 1954 году в течение 14 лет исполняла обязанности первой леди государства, выступая на официальных мероприятиях и сопровождая короля и кронпринца в официальных визитах. Она играла эту роль до 1968 года, когда её брат, король Харальд V, женился, и первой леди стала его супруга королева Соня. Астрид много занималась общественной и благотворительной деятельностью. Она была одной из президентов оргкомитета VI зимних Олимпийских игр в Осло, до конца жизни являлась председателем Мемориального фонда кронпринцессы Марты, патроном более 10 некоммерческих организаций, большинство из которых работают в области искусств и поддержки женщин. Астрид Мод Ингеборг скончалась через две недели после смерти своего брата, короля Норвегии Харальда V. Последнее её публичное появление было на его похоронах.

Но исключил из списка Евгения Понасенкова

Министерство юстиции России 11 сентября пополнило список так называемых "иностранных агентов". В него включены редактор отдела экономики The Insider Екатерина Мереминская, активистка Елена Матвеева, востоковед и политолог Ринат (Абдулла) Мухаметов, а также правозащитный проект "Пермь-36", занимающийся сохранением памяти жертв сталинских и советских репрессий, и телеграм-канал "Канал визионера". Одновременно решением Минюста из реестра "иноагентов" исключён блогер Евгений Понасенков. По мнению ведомства, он "утратил признаки иностранного агента". Понасенков был признан "иноагентом в 2022 году. Закон об "иностранных агентах", принятый в 2012 году, позволил Министерству юстиции признавать некоммерческие организации "иностранными агентами", если они, по версии российских властей, получают финансирование из-за рубежа и занимаются политической деятельностью. Впоследствии появилась возможность признавать "иноагентами" также СМИ и физических лиц, в том числе тех, кто не получает зарубежного финансирования, но "находятся под иностранным влиянием". Что именно следует считать иностранным влиянием, российское законодательство не уточняет. Как правило, в реестр включают противников войны в Украине. В реестре Минюста сейчас находится более чем 1,2 тысячи человек и организаций. Как правило, Минюст обновляет его по пятницам. Включение в реестр означает существенное поражение в правах. Правозащитники называют закон об "иностранных агентах" репрессивным. В России регулярно возбуждают уголовные дела против граждан по обвинениям в неисполнении обязанностей "иностранного агента". Выпуск новостей Радио Свобода:

Всего в России за решёткой около 25 тысяч иностранцев

16 граждан США находятся сейчас в российских СИЗО и колониях. Об этом сообщил директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Аркадий Гостев. Всего в следственных и исправительных учреждениях России находятся около 25 тысяч иностранных граждан. По словам Гостева, большинство граждан США отбывают наказание по статьям о незаконном обороте наркотиков, преступления против половой неприкосновенности, контрабанду, незаконное пересечение государственной границы России, насильственные преступления. Многие случаи приговоров гражданам США, вынесенных российскими судами, известны прессе. Например, в январе 2026 года к пяти годам лишения свободы был приговорён американец Чарльз Уэйн Зиммерман, который на своей прогулочной яхте преодолел Атлантический океан, потом Средиземное и Чёрное моря и дошёл до порта Сочи, чтобы навестить российскую девушку, с которой познакомился через интернет. При пограничном досмотре на борту яхты были обнаружены огнестрельное оружие и боеприпасы. По словам Зиммермана, это было его личное оружие для самообороны. Суд счёл американца виновным в контрабанде оружия. В 2020 году в Воронеже был арестован, а потом приговорён к двум годам колонии бывший американский военный Роберт Гилман. Ему вменялось то, что он, будучи в нетрезвом состоянии, подрался с полицейским. Затем второй суд добавил Гилману ещё восемь лет за то, что уже в колонии он подрался с сотрудниками. В августе 2026 года Гилман был помилован президентом России Владимиром Путиным "из гуманитарных сображений", освобождён и доставлен на родину. Как рассказал помощник президента России Юрий Ушаков, в телефонном разговоре 8 сентября Путин и президент США Дональд Трамп говорили , помимо прочего, о продолжении гуманитарных обменов, в том числе задержанными и заключёнными. Выпуск новостей Радио Свобода:

Число погибших из-за схода лавины в Кабардино-Балкарии увеличилось до 15, ещё два человека числятся пропавшими. Как сообщили в МЧС, тела жертв эвакуировали в Нальчик. На месте происшествия продолжают работать спасатели. Лавина в Безенгийском ущелье сошла 6 сентября. По данным МЧС, всего в попавшей под обвал группе было 33 человека. 10 из них спустились сами, ещё шестеро пострадали и были доставлены в медицинские учреждения. Утром в понедельник на место приезжал глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков. По данным " Коммерсанта ", под обвал попала группа сотрудников силовых ведомств, которые проходили плановые учебные сборы. Об этом журналистам заявили в Федерации альпинизма. При этом среди погибших есть как минимум один гражданский – альпинист из Санкт-Петербурга Альберт Изотов. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о халатности. Телеграм-каналы Shot и Baza утверждали, что в числе погибших есть бойцы Центра спецназначения "Витязь" Росгвардии. В самом ведомстве подтвердили, что некоторые погибшие – их сотрудники, однако заявили, что информация о гибели бойцов "Витязя" не соответствует действительности. Гибель людей в Безенгийском ущелье стала самой массовой трагедией в горах России с 2002 года, когда в Кармадонском ущелье в Северной Осетии из-за схода ледника погибла съёмочная группа Сергея Бодрова-младшего . Тогда жертвами стали не менее 125 человек, включая самого актера.

Он также заявил о необходимости проверки в армии "вплоть до мобилизации"

Руководитель Беларуси Александр Лукашенко в пятницу в ходе поседения военного полигона в Брестской области заявил об угрозе Беларуси со стороны соседних стран. Его слова приводит пресс-служба Лукашенко. Помимо прочего, он заявил об "агрессивной риторике" ряда стран по отношению к Минску и "провокациях" с их стороны. Какие именно страны он имеет в виду, он не сказал. По его словам, белорусские войска должны быть "всегда готовы" к "адекватной реакции". Лукашенко также сказал о необходимости "встряхнуть" армию республики и проверить ее готовность к войне. "Всю армию. Всех проверим. Вплоть до мобилизации", - передаёт его слова БелТА. При этом авторитарный лидер заявил, что Беларусь не собирается нападать на соседей - по его словам, это "смерти подобно", поскольку невозможно выиграть войну у, как он выразился, "монстров". Лукашенко не упомянул о том, что в 2022 году оказал России поддержку в начале её вторжения в Украину. По словам Лукашенко, его младший сын Николай, которого, с его малых лет, он часто брал с собой в зарубежные поездки, сейчас служит в армии . " Служит в армии, как положено, как все. Лейтенант. Не буду говорить где, но в самом сложном подразделении", - сказал Лукашенко, отметив, что это не мешает Николаю продолжать изучать биотехнологии. Ранее о том, что Николай Лукашенко, которому сейчас 22 года, служит в армии, не сообщалось, независимых подтверждений этого нет. Лукашенко-отец говорил, что сын во время обучения в вузе занимался на военной кафедре, то есть призыву на срочную службу он не подлежал. Выпуск новостей Радио Свобода:

Погибли три тысячи, были ранены шесть тысяч человек. Либеральные ценности устояли?

Погибли три тысячи, были ранены шесть тысяч человек. Либеральные ценности устояли? Не 1 января 2000, а 11 сентября 2001 года наступил реальный, а не календарный XXI век - когда было совершено террористическое нападение на США и рухнули башни-близнецы. Этот день стал шоком для Америки и открыл новый век войн, терроризма и насилия. Наблюдаем ли мы упадок американской силы и закат Запада? Грозит ли нам столкновение цивилизаций и новая мировая война? И почему Владимир Путин и Дональд Трамп являются детьми 11 сентября? Собеседники Сергея Медведева писатель и культуролог Александр Генис и директор программ российских исследований ФИМО в Хельсинки Аркадий Мошес . Александр Генис: Я видел это все не по телевизору, а вживую. И это было совершенно нечеловеческое зрелище. Я живу на берегу Гудзона, прямо напротив Манхэттена. Я вышел на набережную, потому что мне позвонили со "Свободы", сказали: "Выйди, посмотри, что происходит". Я выскочил и увидел кучу людей, которые стояли с телефонами и смотрели на юг. А там, на юге Манхэттена, горел один из небоскребов, один из близнецов. Ветер был с севера, и все звуки отсылал в океан. Поэтому было абсолютно бесшумно. И в полной тишине вдруг исчез второй небоскреб. И все люди стояли молча. Там было очень много людей. Все машины остановились. Но никто ничего не говорил, потому что трудно было поверить своим глазам. Мы даже не можем сказать, кто победил в этой войне Но после этого началась суматоха. И дальше все уже было так, как мы знаем. Так началась новая эпоха. Я совершенно согласен, что это был конец эйфории 1990-х годов, когда мы ждали с надеждой будущее. 11 сентября положило конец этим надеждам. Пришло совершенно другое будущее, которого мы не ожидали. Сергей Медведев: А как в Америке сейчас это переживается? Закрыт ли этот гештальт войной в Афганистане, убийством Бен Ладена? Александр Генис Александр Генис: Это стало частью истории. Очень много американцев родились уже после 11 сентября 2001 года. 25-я годовщина отмечается именно как мемориальная. Как памятный день. Четыре президента приедут 11 сентября к месту, где стояли близнецы, и отдадут долг памяти погибшим людям. Интересно, что из этих четырех президентов не будет пятого – Трампа, который не приедет в Нью-Йорк в этот день. Потому что все президенты договорились не использовать эту годовщину для политических целей. Трамп с этим не согласился и отказался участвовать в этой церемонии. Так или иначе, годовщина будет скорбной, как ей положено быть. К 25 годовщине теракта 11 сентября годовщине приурочен выпуск телевизионного фильма о том, как жили люди после 11 сентября. Это фильм воспоминаний. Это одно из тех памятных событий, которыми встречают эту дату. Она отразилась на американской культуре во всех областях. Либеральные завоевания не террористы разрушили Вы заметите, что у этого явления, этой исторической даты нет названия? Она так и осталась датой 11 сентября. Это можно сравнить с Перл-Харбором - чем Перл-Харбор стал для XX века. Но то был законченный акт - тригер победоносной войны, которая поставила точку на японском милитаризме, на немецком фашизме. Перл-Харбор - начало исторического этапа, и Хиросима - его завершение. Сейчас ничего похожего не произошло. Мы даже не можем сказать, кто победил в этой войне. В ответ на теракты президент Джорд Буш младший начал войну в Афганистане, он назвал ее "Война с террором". И мы не знаем, чем эта война закончилась, и что это значит. История с открытым концом. И 11 сентября в этом смысле так и не кончилось. Бин Ладен из Кремля. Сергей Медведев – к годовщине 11 сентября Сергей Медведев: 11 сентября 2001 кончается мир либеральных иллюзий, наступает конец мира по Фукуяме? Аркадий Мошес: Да, наверное. Мне кажется важным зафиксировать, что это не террористы и не то, что они сделали, привели к тому, что мир либеральных иллюзий начал рассыпаться. Этот мир не был совсем уж иллюзорным. Он имел шансы и право на то, чтобы сохраниться. Аркадий Мошес Привела к концу этого мира реакция на него самих западных стран. Соображения безопасности получили абсолютный приоритет в Америке и в меньшей степени в Европе. Но в Европу это сейчас окончательно приходит. А вот в Америке все это начало меняться гораздо раньше: уже самый первый крупный пакет мер, который назывался "Патриотическим актом", привел к тому, что либеральные ценности были в значительной степени поставлены под сомнение: уничтожили тайну переписки, упростили до непонятных размеров возможности слежки за людьми. И это было сделано людьми в демократической стране. До этого о подобных вещах говорили в голливудском кино, и вдруг мы увидели все это в реальности: как спецслужбы стали получать невиданные до этого полномочия. Мне кажется, именно это было одним из главных факторов краха либерального мира. За этим последовали внешнеполитические и военно-политические решения одно хуже другого. Либеральные завоевания не террористы разрушили. То, что они сделали, было страшно, но это не было экзистенциальной угрозой западному либеральному миру на тот момент.

"Популярная Америка" с Константином Сониным

"Популярная Америка" с Константином Сониным