台湾政府表示，在限制中国社交平台““小红书””在台湾使用后，与该平台相关的诈骗案件下降了72%，相关诈骗损失也下降了66%。 这个在中国拥有数亿用户、主要用于分享购物、旅游和生活方式内容的社交平台，为什么会被台湾封禁？又为什么会成为两岸关系中的一个敏感话题？ RFA video 2025年12月，台湾政府宣布限制““小红书””在台湾的使用。台湾方面表示，过去一段时间，“小红书”上不断出现针对台湾用户的诈骗案件。更重要的是，台湾执法部门认为，平台没有充分配合相关调查，让警方难以取得必要的数据。 因此，台湾决定对““小红书””实施为期一年的限制。 根据台湾方面公布的数据，在禁令实施后的八个月里，“小红书”相关诈骗案件从此前的525起下降到145起，金融损失也从大约9890万新台币下降到约3388万新台币。 但问题并没有这么简单。 “小红书”也是中国最受欢迎的社交媒体平台之一，尤其受到年轻人欢迎。近年来，越来越多台湾年轻人也开始使用“小红书”，分享美食、旅游、购物和日常生活。 这也让“小红书”成为一个特殊的平台：它一方面连接着两岸普通人的日常生活，另一方面又处在越来越紧张的两岸关系中。 台湾政府除了担心诈骗，也越来越关注中国社交平台可能带来的数据安全、信息操纵和政治影响风险。 这其实并不是台湾独有的问题。 美国近年来针对TikTok的争议，也集中在类似的问题上：用户数据去了哪里？中国母公司是否可能受到北京方面的影响？这些平台有没有可能被用于传播政治宣传或者影响舆论？ 美国和台湾面对的具体法律和政策环境并不相同，但争议背后的逻辑有一些相似：当一个拥有巨大用户规模的平台属于中国企业，它究竟只是一个商业产品，还是也可能成为国家安全问题？ 而在台湾，这个问题又更加敏感。 随着两岸关系持续紧张，社交媒体也越来越难被看成完全与政治无关的空间。 北京方面认为，台湾限制“小红书”，是在剥夺民众使用社交平台的自由，并进一步加剧两岸对立。 台湾方面则强调，禁令针对的是平台没有配合反诈骗调查的问题，并不是针对中国大陆民众或者中国文化。 因此，“小红书”究竟是一个普通的社交媒体平台，还是一个潜在的安全风险？ 答案可能并不只有一个。 “小红书”的争议，也许只是未来两岸数字空间冲突的一个缩影。

中国知名地产商人，恒大集团前负责人许家印因涉犯多起案件，周四（20日）遭一审法院判处无期徒刑，没收个人全部财产。他的两个儿子也因涉及非法吸收公众存款等案，被判处有期徒刑。 中国官媒中央电视台周四中午报道，广东省深圳市中级人民法院在当天上午对于许家印等人涉及的多起刑案公开宣判。画面中可以看到这位曾经的中国顶级富豪站在法庭上聆听宣判，满头白发。 许家印涉及的案件包括恒大集团公司、恒大地产集团。央视报道引述判决书指出，许家印是恒大集团的实际控制人。2016年至2021年间，许家印和这些公司违反了法律规定，以持续性、大规模财务造假等手段，虚增资产、隐瞒负债，分别犯下非法吸收公众存款、集资诈骗、欺诈发行证券、违规披露重要信息等罪行。 判决也认定恒大集团和许家印通过行贿等手段取得金融机构控制权，违法套取信贷资金，再将保险资金归恒大集团使用，犯下单位行贿、违法发放贷款、违法运用资金等罪行。许家印还利用作为恒大地产董事长的职务便利，组织财务造假，以分红名义侵占公司财产。 综合前述犯行，法院认为恒大集团和许家印的行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、违法发放贷款罪、欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪、单位行贿罪；许家印的行为还构成违法运用资金罪、职务侵占罪；被告单位恒大地产的行为已构成欺诈发行证券罪。 法院对恒大集团数罪并罚，判处罚金人民币88.2亿元；对恒大地产判处罚金人民币70亿元；对许家印数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对违法所得继续追缴，不足部分责令退赔。 报道还指出，深圳市中级人民法院、深圳市南山区人民法院依法对许家印儿子许腾鹤及许智健、杜亮、梁栋等56人判处有期徒刑18年至1年10个月不等的刑罚，并处罚金或没收财产；对违法所得继续追缴，不足部分责令退赔。

台湾一名“陆配”，因为被控接受中国方面指示、介入台湾选举，被法院判处7年有期徒刑。 8月11日，台湾新北地方法院一审判决，徐春莺因违反《反渗透法》《银行法》，以及诈欺、伪造文书等罪，合并判处7年有期徒刑。 徐春莺1993年因婚姻来到台湾，2000年取得台湾身份证。她长期参与大陆配偶和新住民事务，还曾担任台湾新住民发展协会理事长。 2024年台湾大选前，她一度被台湾民众党考虑列入不分区立委名单。 但根据检方和法院认定，徐春莺与中国大陆相关人士保持联系，包括中国民政部相关人士杨文涛，以及民革上海市委会相关人士孙宪。 法院认定，她曾按照中方人士的指示，参与2022年台北市长选举以及2024年总统大选，为时任台北市副市长、民众党籍的黄珊珊，以及民众党主席柯文哲等人站台、拉票。 她还被指向中方人士提供台湾政治人物和大陆配偶团体的信息。 台湾《反渗透法》规定，境外敌对势力不能通过指示、委托或者资助等方式，介入台湾的选举和政治活动。 法院认定，徐春莺两次介选，分别判刑2年和2年2个月。 她还被判涉及地下汇兑、诈欺和伪造文书等罪，其中地下汇兑金额约2875万新台币。 但这起案件的意义，并不只在徐春莺个人。 它反映的是台湾近年来越来越关注的一个问题：中国政府是否通过个人、团体和资金，影响台湾的政治和选举？ 随着北京对台军事和政治压力增加，台湾也加强了对所谓“中国渗透”和境外势力政治干预的调查。 而这种担忧并不只存在于台湾。 美国近年来也出现了类似案件。 2026年，美国加州阿卡迪亚前市长Eileen Wang，承认曾作为中国政府的未登记代理人活动。 美国司法部此前还起诉纽约州长前高级助理Linda Sun，指控她利用政府职位，为中国政府利益开展活动。 这些案件有一个共同点：争议并不是政治人物能不能和中国官员接触，而是中国政府是否通过这些关系，进一步影响当地政治。 当然，如何定义“外国影响”和“境外势力政治渗透”，本身也存在争议。 支持徐春莺案判决的人认为，不管是什么身份，如果接受境外势力指示干预选举，就应该承担法律责任。 但批评者担心，如果“境外势力”的界线不够清楚，可能影响正常的两岸交流，也可能让大陆配偶群体承受更大的政治压力。 而随着中美竞争和两岸紧张关系持续，台湾和美国都正在面对同一个挑战： 如何防范外国政府干预政治，同时确保正常的外交、交流、政治参与和政见倡议不被误伤？ 这场关于“外国影响”和“境外势力政治渗透”的争议，恐怕还会持续下去。

8月17日，中共官方在北京人民大会堂举行江泽民百年冥诞纪念大会。中共总书记习近平发表讲话，重提“1989年春夏之交”的“严重政治风波”，并肯定江泽民当年“坚决拥护和执行党中央正确决策”。多名退休中共领导人出席大会，前中共总书记胡锦涛未现身。 会场正中悬挂江泽民巨幅照片，中共总书记习近平等政治局常委步入大会主席台前排坐下，随后全场奏《义勇军进行曲》。习近平讲话中说：“1989年春夏之交，我国发生严重政治风波，江泽民同志坚决拥护和执行党中央正确决策，有力维护了上海稳定。面对二十世纪八十年代末、九十年代初，国际风云变幻和国内发生严重政治风波的重大考验时……” 习近平还说，江泽民坚持经济建设、四项基本原则和改革开放，并“坚决维护了国家的独立、尊严、安全、稳定”。 习近平重提六四政治定性 八九民运人士、安徽前检察官沈良庆对本台表示：“我的看法是：利用百年冥诞纪念肯定江泽民当年对六四问题的态度，说明当局对六四问题的政治定性没有变，实际上新时代对相关历史问题的态度只会更强硬。否则如何打通前后三十年？” 六四事件是江泽民政治生涯的重要转折。1989年学生运动期间，时任上海市委书记的江泽民处理《世界经济导报》事件，该报随后被停刊整顿。赵紫阳失去权力后，江泽民于当年6月接任中共中央总书记，进入中共最高权力核心。 江泽民百年冥诞前后，中共官方以多种形式纪念江泽民。央视连续播出相关文献纪录片，官方机构发表回顾江泽民生平的文章，并推出纪念邮票等活动。 据公开资料，中共建政以来，曾为毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云等已故领导人举行诞辰纪念活动，江泽民是其中之一。 习近平当天还谈到江泽民执政时期的改革开放、香港和澳门回归以及两岸关系。他说，江泽民领导实现香港、澳门回归，推动两岸达成体现“一个中国原则”的“九二共识”。 学者：习近平借江寻找历史合法性 习近平同时把对江泽民的评价与当前政治路线相连，要求中共党员做到“两个维护”，继续推进“中国式现代化”，并要求学习江泽民的“斗争精神”。 北京独立学者辛先生接受本台采访时表示，在中共二十一大前一年、习近平将连任第四届任期之际，习近平高调纪念江泽民百年冥诞，并肯定其在六四期间的政治站位和改革开放遗产，确实不同寻常。他说：“表明习面临党内合法性不足的问题，需要借助党内和公众对江的怀念来增强自己的合法性。反映了习对未来或者第四任缺乏足够企图心，反而需要积极利用民众的怀旧情绪，来维护自身权威。” 辛先生说：“与普京对民众普遍对前苏联的怀旧心理的类似利用。当然，普京的利用是为了帝国复兴的美梦而扩张。习似乎在利用江来为他的执政寻找最近的历史合法性，即某种继承。这与他上任之初对毛的借用已经相当区别，不能不说，其中的危机感，也就是与江胡政策的断裂感，正在困扰着他。这或许是他的一次象征性的对内让步。” 胡锦涛未现身纪念大会 纪念大会当天，多名退休中共高层出席，包括温家宝、贾庆林、张德江、俞正声、栗战书、汪洋、李岚清、曾庆红、李长春、贺国强、刘云山、王岐山和张高丽。 中共前总书记胡锦涛没有出现在官方公布的出席名单和现场画面中。前全国政协主席李瑞环、前中纪委书记吴官正和前中央政法委书记罗干也未现身。 胡锦涛上一次公开露面是在2022年12月为江泽民遗体送别。同年10月中共二十大闭幕会上，胡锦涛在会议进行期间被工作人员带离会场。中国官方当时解释胡锦涛身体不适。 江泽民2002年卸任中共中央总书记后，由胡锦涛接任。江泽民此后继续担任中央军委主席至2004年。胡锦涛2012年卸任中共中央总书记后，公开露面逐渐减少。 北京文化人杨新华对本台说，对于胡锦涛此次未现身，目前难以仅凭这一现象作政治判断，年龄和健康因素也可能是原因。他说：“有几个人可能病了，也可能走不动了。胡锦涛现在什么情况也不知道。” 江泽民1926年8月17日出生于江苏扬州，2022年11月30日在上海去世，终年96岁。他自1989年至2002年担任中共中央总书记，1993年至2003年担任中国国家主席。

中国国务院前总理朱镕基8月12日在北京去世，享年98岁。中国官方当天发布讣告，回顾朱镕基在上海以及担任国务院副总理、总理期间的经历，并提到他主持财税、金融、投资融资体制改革，推动国有企业改革及中国加入世界贸易组织等。 朱镕基从1998年至2003年担任中国国务院总理。卸任以后，他很少公开谈论政治。接近朱镕基家属的人士对本台透露，2018年以后，朱镕基因健康原因，除前往医院外很少外出，中央办公厅老干部局为其安排医疗和日常照护。 这位人士说：“他住在一个四合院内，长期卧床。中办老干部局为朱镕基提供秘书、护士照顾他。不久前，他的身体机能明显退化，进食困难，后来送到医院，抢救没几天就走了。” 讣告罕见提“敢说真话” 中国官方此次讣告中有一处措辞受到注意。讣告称，朱镕基要求政府工作人员牢记自己是人民公仆，“敢于说真话，不怕得罪人，不搞特殊化”。这一带有个人性格色彩的表述，在近年来中共已故高层领导人的官方讣告中并不多见。 朱镕基任内推动的国企、财税、金融等改革，至今仍是评价其政治遗产时争议最大的部分。中国学者袁先生接受本台采访时说，他对朱镕基当年推动的经济改革总体持正面评价。他回忆，自己过去在监狱期间，警察曾专门询问他如何评价朱镕基以及国企改革。 袁先生说：“我对他的国企改革大方向是非常认可的。抓大放小，我觉得可能是一个策略，从善意的角度来讲，但他当时在位时间不够长，或者说他并不能够完全说了算，保守势力对他的国企改革有掣肘。包括加入世贸组织，我当时都是认可的。” 谈到今天中国经济，他说：“现在走了回头路了，又国进民退。这个国进民退实际上是对朱镕基抓大放小的一个反向。所以民间对他的评价争议很大，甚至负面的声音比正面的声音还大。” 改革功过毁誉参半 资深媒体人高瑜对本台说，朱镕基的政治遗产“毁誉参半”。她认为，朱镕基推动中国改革和加入世界贸易组织，此后中国经济经历了十年高速增长，但国企以及教育、医疗、住房改革，也让普通民众承担了全部代价。 高瑜说：“朱镕基从他个人来讲，应该是毁誉参半。他既是中国改革的推动者，而且加入世贸，使中国达到了高速发展的这样一个时期。这个从国家、从中共争政权来说，都是要十分肯定的。” 她同时说：“所有这几项改革的代价全是由老百姓承担的，而且社会保障机制远远没有跟上。像东北那些工人，做了一辈子所谓‘共和国长子’，结果就用很少的钱，甚至几万块钱买断工龄，成了普通的失业者，自己谋出路。” 经济奇迹留下制度矛盾 北京独立学者辛先生接受本台采访时表示，朱镕基代表了中共改革和经济奇迹。他认为，朱镕基作为计划经济时代培养出来的经济专才，以权威主义，也就是“经济沙皇”的方式推动新自由主义市场化改革，以铁腕推动中国融入全球化，可谓后冷战时代新兴市场经济的成功样板和“中国奇迹”的化身。 辛先生表示，在朱镕基身后，这一奇迹正受到其遗留下来的经济和社会问题质疑，包括巨大的贫富分化、严重通缩、中产阶层萎缩，以及房地产大量空置和资源浪费。他认为，国家权力在这一过程中继续扩大，一党体制走向更集中的个人统治，底层民众的贫困、就业困境仍然存在。 他表示，朱镕基改革推动中国完成市场化并融入全球化，同时制造和放大了制度性矛盾，维持甚至扩大了共产主义政党的权威和统治。辛先生认为，这一过程也改变了这个党的性质，并在1990年代中期的国企改革中消解了原有的工人阶级。他认为，朱镕基的历史地位“堪比路易十四的绝对主义，不管身后洪水滔天”。

中国国防部8月11日公布，中国海军红河舰将在8月中旬与印尼海军“莱”号护卫舰在台湾岛以东海域举行“通航演练”，科目包括通信操演和海上补给。印尼海军表示，相关演练为符合其不结盟外交政策的“过航演习”，绝非作战性质演习。这是中国海军首次与外国海军在台湾以东举行演练。 解放军东部战区则在12日晚间宣布，這次海上通航的实兵演练已经於12日上午「圆满完成所有预定科目」，包含海上通讯、编队连动、海上补给、分航仪式等。 关注两岸军事活动的厦门学者汪长利（化名）对本台表示，中国军方近期在外海威慑与海事部门实施交通管制，采取的是“军事存在”与“主权管辖”并进的合围战略。他表示，北京通过海事局提出行政管辖权主张，同时由海军在台湾东部举行演练，试图以此推动台海“内海化”，并在不发生直接冲突的情况下，逐步压缩台湾的实际管辖空间。 台湾以东连接菲律宾海，是中国海军穿出第一岛链进入西太平洋的重要方向。近年来，中国军舰和海警持续增加在这一带的活动。 台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚接受本台采访时表示，长期以来，中国军方在第一岛链面对的军事障碍之一，就是美国可能介入台海。 宋国诚说：“当然最主要的目的就是希望能够把美军至少把它逼退在第一岛链，把它逼退到这个西太平洋以外。换句话就是说是阻退美国的军事的存在，或者是我们比较专业的用语就是美军在印太岛链的一种长期的军事影响力。”他认为，北京目前正逐步把相关战略部署付诸行动。 海事管制引发管辖权争议 8月6日，中国广东海事局以台风“白海豚”影响为由，宣布当天18时起，对经过台湾海峡南口北上的船舶实施交通管制。11日，美国国务院发言人回应美国之音查询时表示，美国反对任何干扰适用于台湾海峡的公海航行与飞越自由的行动。 台湾陆委会随后批评北京无权对台湾周边海域实施管制，并指中方借台风扩大对台湾海峡的管辖主张。台湾海巡署也表示，北京企图借海事管制将台湾海峡“内水化”。海巡署说，目前没有发现中国船舶出现异常行动，也没有接到航商反映受到广播干扰；航经有关海域的船舶如果接获中方广播，可以向台湾有关部门通报。 福建独立学者孔羿受访时指出，北京在此次行动中展现出较清晰的功能分工。过去外界主要关注中国海军在台海的战备警巡，这次针对台湾海峡南口实施“交通管制”，出面的却是隶属于中国交通运输部的海事局。 孔羿说，大陆海事部门通常负责民用船舶安全、航道管理等行政执法，北京选择由海事部门出面，是在试图把对台湾海峡的管辖主张包装成日常行政管理，并向外界强化“台湾海峡属于中国主权管辖范围”的叙事，而不是把它作为国际水道看待。 解放军与海事部门双轨推进 中国近年来持续增加在台湾周边的海警和海事活动。除了海军战备警巡，中国海警也多次进入台湾周边海域进行所谓“执法巡查”。 军事学者汪长利表示，大陆如果反复以海事管理、海警执法和军事演练等不同方式进入台湾周边海域，就可能形成一套可以随局势升级或降级的施压手段。 台湾学者宋国诚认为，北京推动的是台湾问题“内国化”和台湾海峡“内海化”。他说：“我觉得它这个实际上来讲，它这个内海是毫无疑问是既定的一个目标。但是它现在就把它叫做，我们英文来讲叫making reality（创造现实），把它创造成为一个现实。让大家习惯了之后，那么就成为一个好像理所当然的现实。所以它所谓的实质治理的概念嘛。我想统不了你，但是我可以治理你。” 对于美国、澳大利亚等国军舰持续通过台湾海峡，宋国诚认为，这类行动的重要意义之一，就是阻止北京把台湾海峡属于中国“内海”的主张固化为既成事实。 台湾演练反封锁 台湾目前正在举行“汉光42号”实兵演习。台湾军方今年把“反封锁护航”、海上交通线安全维护以及军方与海巡之间的协同列入演练内容，并建立“平战转换”指挥管制机制，以应对海空封锁等情况。

新华社于8月12日傍晚六点发布消息，证实中国国务院前总理朱镕基”因病医治无效”，于8月12日11时06分在北京逝世，享年98岁。

台湾新北地方法院周二（11日）判处原中国大陆籍人士徐春莺七年有期徒刑，罪名包括违反《反渗透法》、《银行法》、诈欺取财、使大陆地区人民非法入境台湾等罪。周二的判决为一审判决，本案仍然可以上诉。 由于徐春莺曾经担任台湾民众党党职，一度列名该党不分区立法委员，这些背景令本案具备高度政治敏感性，格外受到关注。 徐春莺原籍中国，1993年因婚姻移居台湾，2000年取得台湾身份证。之后担任「台湾新住民发展协会」理事长。根据起诉书，徐春莺与中国民政部「海峡两岸婚姻家庭服务中心」主任杨文涛，以及民革上海市委员会「祖国和平统一促进委员会」副主任孙宪等人保持密切联系，长期向他们回报台湾政治人物动态，以及中国大陆籍配偶团体的活动情形。徐春莺并且配合杨、孙两人的指示，分别在2022及24年的选举中，为民众党候选人黄珊珊及柯文哲宣传、站台及造势，起诉书认定徐春莺的行动是为中共执行介入台湾选举工作，已经违反《反渗透法》。 在2024年台湾总统及立法委员选举中，徐春莺一度列入民众党不分区立委的「安全名单」中，但因引发的争议太大而退出。 检察官调查也发现，徐春莺和罗姓友人曾以一间公司出具「商务活动交流」邀请函，涉嫌隐瞒孙宪的党政背景，伪造文件取得内政部移民署入境许可，让孙宪得以在2025年10月到台湾与政商人士会面。这部分也被依《反渗透法》和“伪造文书”罪嫌起诉。 检方另行调查出徐春莺涉嫌经营地下汇兑，金额达到新台币2875万元，犯罪所得逾24万元。徐春莺也被查出借朋友的公司替女儿伪造劳保纪录与在职文件，向银行诈骗贷2697万元。 新北地检署去年11月发动搜索，并将徐春莺声押禁见获准。今年3月检方起诉徐春莺等4名被告。徐春莺担任理事长的「台湾新住民发展协会」也在今年五月初被解散。 值得注意的是，中国国台办曾经针对徐春莺案声明表态。发言人张晗今年四月初在例行记者会上声称，「徐春莺案是民进党当局司法迫害大陆配偶的又一恶例」；也说，「对于侦办审理、司法迫害大陆配偶的打手帮凶，我们将依法惩治，终身追责」。 对于中国国台办的发言，台湾陆委会副主委梁文杰表示，中共现在对台湾检察官、法官等司法人员出言恐嚇已经变成常态性做法，但梁文杰说「中共要耍流氓，那是他们的事，因为他们管不到台湾，对台湾没有管辖权」。

从瓜子、水饺、男装，到电容器、铝材、锂电池材料。这些看似无关的产品背后，有43家中国企业被美国列入同一份涉疆进口限制清单。 美国国土安全部7月31日宣布，将43家中国企业加入《维吾尔强迫劳动预防法》实体清单。新名单8月3日生效，清单总数由144家增至187家，是这份清单设立以来单次规模最大的一次扩充。 曾参与清单审议的国际贸易律师乔希·卡根说，这项法律采用“可反驳推定”。 乔希 ·卡根 凯利德莱律师事务所特别顾问 这些货物不得进入美国。法律把举证责任倒转过来：先推定货物涉及强迫劳动；如果被扣留，进口商必须证明事实并非如此。 进口商若要争取例外，还须完整回应美国海关查询，并以明确且令人信服的证据，证明货物没有使用强迫劳动。 名单包括郑州思念食品、安徽洽洽食品、福建七匹狼和湖南艾华集团。美方称，思念食品被列入是因为它被指接收从新疆转出的少数民族劳工；其余三家则分别被指采购新疆农产品、新疆棉和电容器材料。新增企业还涉及铝、铜、黄金、锂和医药等行业。 这些企业如何被列入？卡根说，跨部门的强迫劳动执法工作组会在保密程序下审查证据。 乔希 ·卡根 强迫劳动执法工作组会根据提交的证据，判断一家企业是否符合列名标准。据我的经验，其中通常包括第一手证据和原始来源材料。 《联邦公报》使用的是“有合理理由相信”的行政列名标准，并非法院判决。位于新疆以外、但被认为涉及劳工转移或新疆原料供应链的企业，也可能被列入。 实际影响首先落在进口商的供应链追溯上。 部分新增企业位于新疆以外。美方称，其中一些企业接收了从新疆转移的少数民族劳工，另一些则与新疆原料或供应商存在联系。 乔希 ·卡根 进口商应预期货物可能在边境被扣留，并被要求追溯上游供应链，证明货物与这些企业没有关联。 即使相关原料或零部件在第三国继续加工，成品也可能在美国口岸被扣留或拒绝入境。 中国商务部8月1日称，美方决定毫无事实依据，是单边制裁和经济胁迫。中方否认新疆存在所谓强迫劳动。 8月5日，中方将应用DNA科学公司等6家美国实体列入反制清单，称这些实体协助、支持美国涉疆制裁，并禁止中国境内组织和个人与其进行有关交易、合作。 这场争议正从进口限制，进一步扩展到中美之间的制裁与反制。

中國全國兩會即將舉行，全國政協委員、中國科學院院士陳松蹊提案，建議將法定結婚年齡從男性22歲、女性20歲一律調降至18歲，惟遭民眾批評「瘋狂」。 相關報道 中國前三季結婚人數較同期降25% 「四不青年」對抗當局催婚催生 問外國官員如何讓女生「服服貼貼生孩子」 中國學者犯眾怒 中國「花式催生」從小朋友開始 評論：荒謬程度堪比「壽西斯古時代」 新生兒數目斷崖式下跌 中國2年關閉2萬間幼兒園 中國經濟學家: 中年人生無可戀、年輕人死氣沉沉 根據 中國民政部 官網的數字，2024年全中國結婚登記數目為610.6萬對，離婚登記262.1萬對，較對上一年，結婚登記減少了157.4萬對，降幅約20.5%，離婚登記卻增加了2.8萬對，升了約1.1%，中國人不婚的傾向越來越明顯 《 21世紀經濟 》報道，今年兩會陳松蹊其中一個提案為「關於放寬人口生育約束、構建婚育激勵體系」，建議降低法定結婚年齡至18歲，以提高生育人口基數，釋放生育潛能，並指現時中國男姓22歲、女姓20歲的法定結婚年齡，是計劃生育時代的產物，中國的法定婚齡全球最高，國際上普遍不超過18歲。 陳松蹊還建議在全國，包括農村地區推行更多樣、更大力度的激勵政策，例如每月對每個兒童提供現金補助，以及醫療支持到一定年齡等，因有些政策在城市成效有限，但在農村有望產生效果。 此外，中國2021年修訂的《 人口與計劃生育法 》明確一對夫妻可以生育3個子女，提案建議將《人口與計劃生育法》改名為《人口與生育法》，全面放開生育，以適應新時期人口發展。 「18歲很多人還在讀書」 不過，有關提案遭到中國民眾一面倒批評，紛紛在微博留言，「徹底瘋狂了啊，18歲很多人還在讀書，這給很多不法分子機會了」、「這掙錢的能力都還沒有的時候生個娃出來讓父母養嗎？」、「現在的提議真是一個比一個瘋！離婚冷靜期，身分證直接結婚，現在又要18歲結婚」。 據《 美國之音 》報道，中國經濟情勢差，年輕人面對減薪、裁員或甚至根本找不到工作的情況下，完全沒有結婚的念頭，且婚後還得支撐雙方父母與孩子的經濟，壓力相當大。另外，中國社會始終存在男女地位不平等的問題，天價聘禮、買樓成為結婚入場券等畸形文化，亦令年輕世代不婚 編輯：李向陽（台北） 網編：池煥衡